Casos de éxito

Delito contra la Seguridad Vial por exceso de velocidad

Cliente fue captado por una cámara de la M30 conduciendo a 139 km/h en una zona limitada a 70km/h. Al superar los 60km/h de velocidad, la policía le inició un procedimiento penal por exceso de velocidad. El cliente nos confesó que fue él, sin embargo, ya en comisaria comprobamos que sólo tenían una foto de una persona conduciendo una moto, sin poderla identificar, y que la moto estaba a nombre de una de las empresas de nuestro cliente, por lo que en verdad, el motivo de que le llamaran él es porque figura como administrador único de la empresa.

Dicha moto se encuentra en el garaje de la empresa, la cual está a disposición de más de 80 trabajadores (también tiene otros vehículos que estos utilizan para el trabajo). Tanto en comisaría como en sede judicial se declaró que nuestro cliente no condujo ese día, que se encontraba trabajando y que cualquiera de los 80 trabajadores podría haberla cogido para hacer algún encargo. Como no se puede identificar quién condujo ese día, se ha decretado el sobreseimiento del procedimiento.

 

También te puede interesar:

Evitamos desahucio: el inquilino mantiene su vivienda habitual

Evitamos desahucio: el inquilino mantiene su vivienda habitual

Nuevo caso ganado para evitar desahucio. Un fondo buitre pretendía desalojar a nuestro cliente alegando fin de contrato. El juzgado confirma que es vivienda habitual y mantiene el alquiler conforme a la LAU.

Indeminación por cláusula de contrato abusiva en seguro de salud

Contrato de seguro de salud: la aseguradora debe indemnizar al asegurado

Nuevo caso ganado sobre contrato de seguro de salud. La Justicia da la razón al asegurado y obliga a la compañía a pagar la indemnización tras aplicar una cláusula limitativa abusiva por enfermedad recurrente.

Casoo ganado, despido improcedente por falsa subrogación

Despido improcedente por falsa subrogación: indemnización para el trabajador

Nuevo caso ganado de despido improcedente por falsa subrogación. La empresa comunicó un fin de contrato por una subrogación que nunca existió. El trabajador quedó sin empleo y sin paro. Acuerdo judicial con indemnización de