Blog

La administración no tiene responsabilidad por el mal estado de la vía en el caso del accidente de un ciclista fallecido

La administración no tiene responsabilidad por el mal estado de la vía en el caso del accidente de un ciclista fallecido

03/07/2024

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de La Rioja ha eximido al Gobierno de La Rioja de responsabilidad en el accidente de un ciclista que murió dos meses después debido a las lesiones sufridas. La Sala de lo Contencioso únicamente acredita que el ciclista perdió el control de su bicicleta, pero no que la causa de la caída fuera un bache en la carretera.

Demanda por responsabilidad patrimonial

La familia del ciclista, quien sufrió una caída en la carretera LR-311, reclamaba una indemnización de 217.511,57 euros más intereses legales. La demanda argumentaba que el ciclista perdió el control debido a un bache en el punto kilométrico 3,8 de la carretera, cubierta de hierba por trabajos de desbroce, según informó la Guardia Civil. El ciclista sufrió una lesión medular tras la caída y falleció dos meses después. La familia sostenía que el bache fue reparado 20 días después del accidente, indicando que la administración tenía conocimiento del mal estado de la vía.

Fallo del TSJ de La Rioja

Los magistrados de la Sala de lo Contencioso se centraron en determinar si existía una relación de causalidad entre el mal estado de la carretera y las lesiones que llevaron al fallecimiento del ciclista. El tribunal concluyó que no había pruebas suficientes para establecer que el bache causó la caída. Un testigo declaró al personal de la ambulancia que el ciclista perdió el control, pero no pudo confirmar que fuera debido al bache.

El tribunal basa su sentencia en los siguientes motivos:

  • No se acreditó el lugar exacto de la caída: No había pruebas claras de que la rueda delantera de la bicicleta se introdujera en el bache.
  • Conclusiones alternativas: Los indicios permitían suponer otras causas posibles para la pérdida de control, por lo que no se podía concluir de manera concluyente que el bache fuera el causante del accidente.
  • Falta de causa directa: No se pudo establecer un vínculo preciso y directo entre el mal estado de la carretera y la caída del ciclista.

Lo único que considera acreditado el tribunal, gracias a la declaración de un testigo al personal de la ambulancia, es que el ciclista perdió el control.

Conclusión

El TSJ de La Rioja ha dictaminado que la administración no es responsable por el accidente del ciclista debido a la falta de pruebas concluyentes que vinculen el mal estado de la carretera con la caída. Esta sentencia subraya la importancia de contar con evidencias claras y directas para establecer la responsabilidad patrimonial en casos de accidentes en vías públicas.

También te puede interesar:

26/04/2026/

El Tribunal Supremo marca un hito: la Inspección de Trabajo ya no puede entrar en el domicilio de una empresa sin permiso judicial previo, aunque no realice registros. Un cambio doctrinal clave que refuerza las

22/04/2026

El Tribunal Supremo establece que el INSS debe indemnizar con 1.800 € a los hombres que reclamen judicialmente el complemento de maternidad, incluso si se reconoce antes del juicio

30/03/2026

El TSJ de Madrid ha tumbado la Tasa de Basuras del Ayuntamiento por falta de transparencia en sus informes económicos. Esta sentencia abre la puerta a reclamaciones, aunque con matices importantes. En Legalión Abogados analizamos