Hazte cliente 900 374 000      Cliente: 911 935 912

Blog

¿Pueden las empresas proceder al registro de las pertenencias de sus empleados?

/wp-content/uploads/2025/12/RevisarPertenenciaUsuarios



 18/06/2024

El Tribunal Supremo ha reafirmado las condiciones bajo las cuales las empresas pueden registrar las pertenencias de sus empleados, destacando la necesidad de cumplir con ciertos requisitos para garantizar la validez de las pruebas obtenidas. La Sala de lo Social invalida una prueba obtenida por un vigilante de seguridad que ordenó a una empleada abrir su bolso sin la presencia de un representante legal o de otro trabajador.

Requisitos del Estatuto de los Trabajadores

El Estatuto de los Trabajadores permite los registros personales de los empleados bajo las siguientes condiciones:

  1. Necesidad del registro: Solo cuando sea imprescindible.
  2. Ubicación y tiempo: Debe realizarse dentro del centro de trabajo y en horas de trabajo.
  3. Respeto a la dignidad: Se debe respetar la dignidad e intimidad del trabajador.
  4. Presencia de representantes: Un representante legal de los trabajadores o, en su ausencia, otro empleado debe estar presente “siempre que ello fuera posible” (artículo 18).

El caso objeto del recurso

Una trabajadora de un centro comercial fue registrada por un vigilante de seguridad cuando sonó la alarma antihurtos al salir por la puerta de personal. En su bolso, el vigilante encontró cuatro artículos no pagados, lo que llevó a la empresa a despedirla.

Fallo del Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo, en sentencia 874/2024 de 5 de junio, determinó que el registro del bolso sin la presencia de un representante legal de los trabajadores o de otro empleado es ilegal. La exigencia de esta presencia no solo protege la intimidad del trabajador, sino que también asegura la objetividad y eficacia de la prueba.

Consecuencias del incumplimiento

Debido a la falta de validez de la prueba obtenida mediante un registro ilegal, el Tribunal Supremo declaró improcedente el despido disciplinario. Además, dado que la trabajadora tenía una reducción de jornada por el cuidado de un hijo menor, se aplicó la “nulidad automática” del despido. Esto obliga a la empresa a readmitir a la trabajadora y a pagar los salarios de tramitación correspondientes.

Conclusión

Esta sentencia del Tribunal Supremo subraya la importancia de cumplir estrictamente con los requisitos legales al realizar registros de pertenencias de los empleados. Las empresas deben asegurarse de que cualquier registro se realice en presencia de un representante legal o de otro trabajador para garantizar la validez de la prueba y evitar la nulidad de las acciones disciplinarias derivadas.

También te puede interesar:

29/09/2026

Un inquiokupa no es un okupa, aunque cada vez más propietarios los confundan. Un juez de Almería acaba de recordarlo con un aviso serio: tratar a un inquilino que debe la renta como si fuera

24/09/2026

Qué pasa con la cuenta bancaria de un fallecido es una de las primeras dudas que aparecen tras perder a un familiar, justo cuando hay que pagar el entierro, los recibos de la casa y

22/09/2026

Un despido nulo en periodo de prueba ya no es algo que solo ocurra por embarazo o discriminación evidente: una sentencia reciente (184/2026) del Tribunal de Instancia de Valencia ha declarado nulo — no solo

Déjenos sus datos y le llamamos

Solicite su propuesta gratuita