Blog

¿Pueden las empresas proceder al registro de las pertenencias de sus empleados?

/wp-content/uploads/2025/12/RevisarPertenenciaUsuarios



 18/06/2024

El Tribunal Supremo ha reafirmado las condiciones bajo las cuales las empresas pueden registrar las pertenencias de sus empleados, destacando la necesidad de cumplir con ciertos requisitos para garantizar la validez de las pruebas obtenidas. La Sala de lo Social invalida una prueba obtenida por un vigilante de seguridad que ordenó a una empleada abrir su bolso sin la presencia de un representante legal o de otro trabajador.

Requisitos del Estatuto de los Trabajadores

El Estatuto de los Trabajadores permite los registros personales de los empleados bajo las siguientes condiciones:

  1. Necesidad del registro: Solo cuando sea imprescindible.
  2. Ubicación y tiempo: Debe realizarse dentro del centro de trabajo y en horas de trabajo.
  3. Respeto a la dignidad: Se debe respetar la dignidad e intimidad del trabajador.
  4. Presencia de representantes: Un representante legal de los trabajadores o, en su ausencia, otro empleado debe estar presente “siempre que ello fuera posible” (artículo 18).

El caso objeto del recurso

Una trabajadora de un centro comercial fue registrada por un vigilante de seguridad cuando sonó la alarma antihurtos al salir por la puerta de personal. En su bolso, el vigilante encontró cuatro artículos no pagados, lo que llevó a la empresa a despedirla.

Fallo del Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo, en sentencia 874/2024 de 5 de junio, determinó que el registro del bolso sin la presencia de un representante legal de los trabajadores o de otro empleado es ilegal. La exigencia de esta presencia no solo protege la intimidad del trabajador, sino que también asegura la objetividad y eficacia de la prueba.

Consecuencias del incumplimiento

Debido a la falta de validez de la prueba obtenida mediante un registro ilegal, el Tribunal Supremo declaró improcedente el despido disciplinario. Además, dado que la trabajadora tenía una reducción de jornada por el cuidado de un hijo menor, se aplicó la “nulidad automática” del despido. Esto obliga a la empresa a readmitir a la trabajadora y a pagar los salarios de tramitación correspondientes.

Conclusión

Esta sentencia del Tribunal Supremo subraya la importancia de cumplir estrictamente con los requisitos legales al realizar registros de pertenencias de los empleados. Las empresas deben asegurarse de que cualquier registro se realice en presencia de un representante legal o de otro trabajador para garantizar la validez de la prueba y evitar la nulidad de las acciones disciplinarias derivadas.

También te puede interesar:

El Tribunal Supremo avala la limitación de la actualización de los alquileres aprobada en 2022

El Tribunal Supremo avala la limitación de la actualización de los alquileres aprobada en 2022

20/01/2026

El Tribunal Supremo confirma la legalidad y constitucionalidad de la limitación en la actualización de los alquileres aprobada en 2022. La sentencia refuerza la capacidad del Estado para intervenir en el mercado del alquiler en

El TSJ de Madrid reconoce la incapacidad permanente absoluta a un taxista con temblor esencial severo

El TSJ de Madrid reconoce la incapacidad permanente absoluta a un taxista con temblor esencial severo

15/01/2026

incapacidad permanente absoluta, incapacidad permanente total, temblor esencial severo, incapacidad seguridad social, recurso incapacidad INSS, pensión incapacidad absoluta, TSJ Madrid incapacidad, abogado incapacidad permanente

¿Qué puedo hacer si hago una compra online y nunca llega? Derechos, pasos y plazos

¿Qué puedo hacer si hago una compra online y nunca llega? Derechos, pasos y plazos

07/01/2026

Si tu compra online no llega, tienes derechos claros: plazo máximo de entrega (30 días si no se pactó fecha), resolución del contrato y reembolso sin demoras indebidas—la tienda, y no la mensajería, es